Agust Flygenring - semsagt.net

Að éta af sér fótinn

Nú metast Jónarnir tveir, Kerry og Edwards, um það vestanhafs hvor sé meiri protectionisti.

The transformation of these two candidates on trade, which is now the hottest issue in the Democratic contest, highlights the peculiar dynamics of the race as it narrows to a two-man field. While Mr. Edwards has been seeking to highlight their differences on the issue, Mr. Kerry told reporters on Wednesday, "We have the same policy on trade."
[...]
Mr. Edwards insists that protection for labor and environmental standards must be part of the texts of trade agreements because that is the only way to enforce them. Mr. Kerry says they can be accommodated in side agreements. This is probably their central dispute.

Mr. Kerry has voted for all trade agreements since the cold war ended and opened the way for increasing globalization. But on the presidential trail, he has become a skeptic and now promises to review them.

Standing at a rally on Thursday in Washington with John Sweeney, president of the A.F.L.-C.I.O., which endorsed him, Mr. Kerry said he would crack down on corporations that sent jobs overseas.

While their histories on trade have differed, those differences tended to reflect their home-state interests. Massachusetts has lost much of its manufacturing base and now relies heavily on the high-tech and financial services industries. North Carolina is more of a mixed picture. Its textile industry is being undermined by inexpensive imports. But as one of the fastest-growing states, North Carolina's high-tech and banking industries are thriving, with far less to fear from foreign competition.

- Edwards Notes Differences on Issue of World Trade

John Kerry hefur fram til þessa tilheyrt þeim hópi Demókrata sem stundum eru kenndir við Clinton, sem styðja frjáls viðskipti (þó svo sumir fræðimenn hafi verið mjög gagnrýndir á stefnu Clintons í alþjóðaviðskiptum - en gleymum ekki að það var George "laissez faire" Bush sem byrjaði tíð sína á því að moka styrkjum í bændum og fara í heyja stálstríð við ESB).

Stjórnmálabarátta snýst um hrossakaup, málamiðlanir og populisma. Eitt fyrsta fórnarlambið er skynsemin og fljótlega eftir fylgja frjáls viðskipti.
Vegna efnahagsástandsins í Bandaríkjunum, sem er það mál sem brennur heitast á vörum kjósenda, ekki Írak, ekki WMD, jafnvel ekki BMD, verða alþjóðaviðskipta, "störf sem eru flutt úr landi" og hin "hræðilega" kreatívska eyðilegging þau mál sem munu verða áberandi í umræðunni. Því miður mun baráttan að hluta til snúast um hver sé mesti procectionistinn.

Nicholas Kristof, sem ólst upp í tradisjónal verksmiðjubæ í Oregon, skrifaði góðan pistil um daginn, þar sem hann hvetur til þess að umræðan snúist frekar um samkeppnishæfni (menntamál) heldur en hækkun tollar og auknar niðurgreiðslur (protectionisma).
Pistillinn (IHT): The lesson of outsourcing (birtist áður í NYT)
Aukinheldur: Svar til lesenda (nytimes.com)
Agust skrifaði 22.02.04 13:50

Flokkun: Ameríka , Hagfræði , Hnattvæðing/Globalisation , Stjórnmál , Viðskipti